离婚纠纷 （2013）常民终字第1482号

薛某应当支付土地转让款，但协议中约定的房屋转让，由于转让房屋没有正式建筑手续，不能办理过户手续，据此法院判决薛某向新华村委支付土地转让款732700元，驳回了新华村委要求薛某支付房屋转让款的诉讼请求。该判决已发生法律效力。另从（2004）钟民一初字第793号案卷中调取了2000年10月16日新华村委与薛某订立的租赁协议一份，内容为薛某租用新华村委600平方米的两层办公楼1幢，500平方米的生产车间平房1幢，用于经营浴室。庭审质证中，薛某对蒋某提供的所有证据真实性均无异议。蒋某对薛某提供的证据1至证据10、证据12、证据13的真实性无异议、但对薛某提供的证据11真实性提出异议，蒋某提出除了拖欠银行贷款及钱琴芳的80000元借款，薛某提出的其余债务都是虚假债务，蒋某均不予认可。双方对法院调取的三份证据真实性无异议。庭审辩论中蒋某提出：1.蒋某与曹某某在一个剧团唱戏，蒋某与曹某某没有不正当关系。2.2000年薛某从常州郊区新华休闲中心浴室中退伙，薛全兴给付薛某的财产转让款不是500000元，是250000元。3.蒋某、薛某婚后在本市钟楼区永红街道新华村委吴家村6号房屋南面的空地上另建了三层楼

薛某应当支付土地转让款，但协议中约定的房屋转让，由于转让房屋没有正式建筑手续，不能办理过户手续，据此法院判决薛某向新华村委支付土地转让款732700元，驳回了新华村委要求薛某支付房屋转让款的诉讼请求。该判决已发生法律效力。另从（2004）钟民一初字第793号案卷中调取了2000年10月16日新华村委与薛某订立的租赁协议一份，内容为薛某租用新华村委600平方米的两层办公楼1幢，500平方米的生产车间平房1幢，用于经营浴室。庭审质证中，薛某对蒋某提供的所有证据真实性均无异议。蒋某对薛某提供的证据1至证据10、证据12、证据13的真实性无异议、但对薛某提供的证据11真实性提出异议，蒋某提出除了拖欠银

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常民终字第1482号上诉人（原审被告）薛某，男，1963年6月29日生，汉族，个体工商户。委托代理人曹卫国，江苏正气浩然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋某，女，1965年3月26日生，汉族，无业。委托代理人许永平，江苏高枫律师事务所律师。上诉人薛某因与被上诉人蒋某离婚纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2013）钟民初字第0428号民事判……