买卖合同纠纷 （2014）济商终字第31号

原、被告间的买卖合同关系成立，且合法有效，应受到法律保护，各方当事人应当依照约定履行各自的义务。原告要求被告偿还所欠货款32640元，被告认可收到合同约定的96吨土豆，已付款至80%，欠货款32640元，与原告诉求的相一致，原告要求偿还余欠货款，证据充分，本院予以支持。对于合同外的44吨土豆，原告主张已货款两清；被告辩称未收到货物，已付清货款74800元，加之被告先辩称货款已付至220000元，后又辩称货款付至205360元，前后辩称不相一致，且无证据证实未收到货物，对其辩称，本院不予采信，因此，被告反诉要求原告返还多支付的货款56800元，本院不予支持。对于被告反诉，要求原告支付税票款8160元，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告金乡县泽润商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告姜培杰货款32640元。二、驳回被告金乡县泽润商贸有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履

原、被告间的买卖合同关系成立，且合法有效，应受到法律保护，各方当事人应当依照约定履行各自的义务。原告要求被告偿还所欠货款32640元，被告认可收到合同约定的96吨土豆，已付款至80%，欠货款32640元，与原告诉求的相一致，原告要求偿还余欠货款，证据充分，本院予以支持。对于合同外的44吨土豆，原告主张已货款两清；被告辩称未收到货物，已付清货款74800元，加之被告先辩称货款已付至220000元，后又辩称货款付至205360元，前后辩称不相一致，且无证据证实未收到货物，对其辩称，本院不予采信，因此，被告反诉要求原告返还多支付的货款56800元，本院不予支持。对于被告反诉，要求原告支付税票款816

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第31号上诉人（原审被告、反诉原告）金乡县泽润商贸有限公司。法定代表人王宝民，经理。委托代理人吕忠良。被上诉人（原审原告、反诉被告）姜培杰，平度市郭庄镇泰祥农场业主。委托代理人侯遵考。上诉人金乡县泽润商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服金乡县人民法院（2013）金商初字第290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……