(2015)资行初字第1号
裁判要旨
安岳县人民政府根据安岳县国土资源局呈报的《安岳县国土资源局关于征收岳阳镇奎安村6社集体土地补偿安置方案的请示》作出《安岳县人民政府关于的批复》,安岳县人民政府是依据《中华人民共和国土地管理法》第二十五条第三款“……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施”的规定履行该批准职责,安岳县人民政府批准实施的《岳阳镇奎安村6社集体土地补偿安置方案》对相对人的权利义务产生影响,而该批准行为未对相对人设定义务、影响其权利,更谈不上侵犯当事人的合法权益,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干题的解释》第十九条规定:“当事人不服经上级行政机关批准的具体行政行为,向人民法院提起诉讼的,应当以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告”的规定,三原告提出的案涉复议事项应不属于行政复议范畴。且,安岳县岳阳镇奎安村6社集体土地在2006年即开始实施征收程序,截止2007年三原告即领取了相关的土地补偿款,从上述事实可以认定三原告应当知道其所申请复议事项的发生,从2007年至2015年已近八年,现提出行政复议申请已超过《中华人民共和国行政复议法》第九条
摘要
安岳县人民政府根据安岳县国土资源局呈报的《安岳县国土资源局关于征收岳阳镇奎安村6社集体土地补偿安置方案的请示》作出《安岳县人民政府关于的批复》,安岳县人民政府是依据《中华人民共和国土地管理法》第二十五条第三款“……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施”的规定履行该批准职责,安岳县人民政府批准实施的《岳阳镇奎安村6社集体土地补偿安置方案》对相对人的权利义务产生影响,而该批准行为未对相对人设定义务、影响其权利,更谈不上侵犯当事人的合法权益,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干题的解释》第十九条规定:“当事人不服经上级行政机关批准的
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)资行初字第1号原告刘菊,女,汉族,1973年6月20日出生,住四川省安岳县岳阳镇。原告李晓艳,女,汉族,1983年1月28日出生,住四川省安岳县岳阳镇。原告刘汉蓉,女,汉族,1974年10月28日出生,住四川省安岳县岳阳镇。三原告委托代理人李利,北京京平律师事务所律师。被告资阳市人民政府,住所地资阳市娇子大道。法定代表人陈吉明,职务市长。委托代……