同居关系子女抚养纠纷 （2019）闽0823民初106号
裁判要旨
黄小晴与张建明同居生活后，至今没有办理结婚登记手续，其同居关系不符合法律规定，不受法律保护，但双方在同居期间所生育的非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母双方均有抚养义务。 张某自出生后一直由随黄小晴生活，由黄小晴抚养，现已在厦门市翔安区实小就读，若改变其生活与学习环境，对张某的健康成长明显不利，因此张某应由黄小晴抚养为宜。 黄某长期跟随张建明一起生活并由张建明父母帮助抚养，其已习惯并适应了现在的生活环境，黄某应由张建明抚养为宜。 现黄小晴诉请非婚生子张某由其抚养,非婚生女黄某由张建明抚养，理由正当，本院予以支持。 张建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 非婚生子张某由黄小晴抚养，非婚生女黄某由张建明抚养。 本案受理费100元，减半收取50元，由黄小晴负担。 如不服本判决，可在判
摘要
黄小晴同居关系子女抚养纠纷民事判决书
正文（节选）
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初106号 原告：黄小晴女，1985年7月21日出生，汉族，公司员工，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：洪当前，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 被告：张建明男，1982年7月5日出生，汉族，住上杭县。 原告黄小晴与被告张建明同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告……