建设工程施工合同纠纷 （2016）京02民终284号

双方均认可该工程于2011年12月20日工程施工完毕，因此利息应该从施工完毕的次日开始计算较为适宜。据此，原审法院于2015年11月判决：一、北京住总第三开发建设有限公司于判决生效后十日内给付北京市中建建友防水施工有限公司剩余工程款五十三万九千四百一十五元四角，并自二○一一年十二月二十一日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失至判决生效之日止。二、驳回北京市中建建友防水施工有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，住总三公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判或发回重审。其主要理由为：中建建友公司的起诉超过诉讼时效期间，诉讼请求不应得到支持；指纹鉴定并未得出鉴定结论，故申请重新鉴定关国杰的签字及指纹；原审判决认定施工工程量有误，应进行造价鉴定。中建建友公司同意原审判决，其答辩意见为：其诉讼请求并未超过诉讼时效，不同意重新进行文检鉴定及造价鉴定。经审理查明：2011年6月15日，中建建友公司与住总三公司签订《防水工程分包合同》，约定：工程范围包括房山区房山线长

双方均认可该工程于2011年12月20日工程施工完毕，因此利息应该从施工完毕的次日开始计算较为适宜。据此，原审法院于2015年11月判决：一、北京住总第三开发建设有限公司于判决生效后十日内给付北京市中建建友防水施工有限公司剩余工程款五十三万九千四百一十五元四角，并自二○一一年十二月二十一日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失至判决生效之日止。二、驳回北京市中建建友防水施工有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，住总三公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判或发回

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终284号上诉人（原审被告）北京住总第三开发建设有限公司，住所地北京市海淀区阜成路5号。法定代表人赵秋萍，董事长。委托代理人王红军，北京元赫律师事务所律师。委托代理人康娜，女，1982年9月13日出生。被上诉人（原审原告）北京市中建建友防水施工有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇后桥村委会南500米。法定代表人吴进明，董事长。委托代理人关国……