租赁合同纠纷 （2016）京02民终7591号

天元伟业公司以“租赁合同纠纷”为由提起本案诉讼，要求吉林惠丰公司、中建一局公司承担租赁合同关系之下的法律责任。中建一局公司不认可其与天元伟业公司之间存在合同关系。天元伟业公司与中建一局公司就法律关系的性质存在分歧，一审判决对此所作认定的依据并不充分，事实不清，故本案应进一步查明诉争法律关系的性质，依法作出认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第1040号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人中国建筑一局（集团）有限公司预交的二审案件受理费12604元予以退回。审判长　　李蔚林审判员　　何江恒审判员　　赵胤晨二〇一六年十二月二十一日书记员　　祝　石 百度搜索“”

天元伟业公司以“租赁合同纠纷”为由提起本案诉讼，要求吉林惠丰公司、中建一局公司承担租赁合同关系之下的法律责任。中建一局公司不认可其与天元伟业公司之间存在合同关系。天元伟业公司与中建一局公司就法律关系的性质存在分歧，一审判决对此所作认定的依据并不充分，事实不清，故本案应进一步查明诉争法律关系的性质，依法作出认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第1040号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人中国建筑一局（集团）有限公司预交的二审案件受理费12604元予以退回。审判长　　李蔚林审判员　　

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终7591号上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威，董事长。委托诉讼代理人：李玉萍，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：翟浩，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：北京天元伟业模板有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇刘家场村村民委员会南100米。法定代表人：王志昌，总经……