（2014）玉中行终字第10号

张振勋在与张生签订《协议书》时是否具备民事行为能力必须经过法定程序确认，认定张振勋无民事行为能力必须符合法定事由，目前尚无法定事由和尚未经法定程序可判定张振勋当时不具备民事行为能力，故一审判决认定张振勋当时不具备民事行为能力错误，《协议书》的签订符合张振勋当时的意思表示，并不违背张振勋意愿和损害张振勋的合法权益。本案中第B0709号证所登记的土地权属来源是张生根据《协议书》而取得，此已经土地所有权人第32村民小组和村民自治组织岭塘村民委员会的同意，由张振勋、张生共同申请集体土地使用权变更登记而颁发的，该证的土使用权人由原来第020932001号证的张振勋一人变更登记为张振勋、张生二人，土地权属来源清楚，主要证据确实充分，颁证程序合法，并没有侵犯土地所有权人的合法权益和违反有关的法律法规规定，被上诉人请求撤销第B0709号证的理由不成立，一审判决认定该证所登记的土地使用权为张振勋与翁家芳的夫妻共有财产与讼争地上房屋权属转移不符，一审判决撤销第B0709号证可能损害了上诉人的合法权益，应予撤销。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，判决撤销第B0709号证不当，本院予以撤

张振勋在与张生签订《协议书》时是否具备民事行为能力必须经过法定程序确认，认定张振勋无民事行为能力必须符合法定事由，目前尚无法定事由和尚未经法定程序可判定张振勋当时不具备民事行为能力，故一审判决认定张振勋当时不具备民事行为能力错误，《协议书》的签订符合张振勋当时的意思表示，并不违背张振勋意愿和损害张振勋的合法权益。本案中第B0709号证所登记的土地权属来源是张生根据《协议书》而取得，此已经土地所有权人第32村民小组和村民自治组织岭塘村民委员会的同意，由张振勋、张生共同申请集体土地使用权变更登记而颁发的，该证的土使用权人由原来第020932001号证的张振勋一人变更登记为张振勋、张生二人，土地权属

广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）玉中行终字第10号上诉人（一审第三人）张生。委托代理人肖年管。委托代理人蒋意祥。被上诉人（一审原告）张振勋。被上诉人（一审原告）张宁。被上诉人（一审原告）张英。被上诉人（一审原告）翁家芳。上述被上诉人共同委托代理人陈武能。一审被告玉林市人民政府。法定代表人王凯，市长。委托代理人梁卫，广西国锐律师事务所律师。上诉人张生因与被上诉人张振勋、……