租赁合同纠纷 （2016）冀09民终237号

实事集团建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。双方签订的租赁合同系双方真实意思的表示，且不违背法律的强制性规定，故合法有效。依据合同约定，实事集团建设工程有限公司未按时给付租金，杨树坛有权终止合同。杨树坛要求实事集团建设工程有限公司给付租赁费2540336.32元、运费111900元及返还租赁物的请求合理合法，证据充分，本院予以支持。因实事集团建设工程有限公司违约，杨树坛依据合同约定要求实事集团建设工程有限公司支付违约金600000元的请求过高，本院酌情支持400000元。判决：一、解除原、被告之间的财产租赁合同。二、限实事集团建设工程有限公司自本判决生效之日起十日内给付杨树坛租赁费2540336.32元、运费111900元及违约金400000元。三、限实事集团建设工程有限公司自本判决生效之日起十日内返还杨树坛租赁物（6米钢管5318根、4米钢管1141根、十字扣件26843个、油托358根）及租赁物使用费（租赁物使用费自合同解除之日起至实际退还之日止，按合同约定的租金计算）。案件受理费37128元，由实事集团建设工程有限公司负担

实事集团建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。双方签订的租赁合同系双方真实意思的表示，且不违背法律的强制性规定，故合法有效。依据合同约定，实事集团建设工程有限公司未按时给付租金，杨树坛有权终止合同。杨树坛要求实事集团建设工程有限公司给付租赁费2540336.32元、运费111900元及返还租赁物的请求合理合法，证据充分，本院予以支持。因实事集团建设工程有限公司违约，杨树坛依据合同约定要求实事集团建设工程有限公司支付违约金600000元的请求过高，本院酌情支持400000元。判决：一、解除原、被告之间的财产租赁合同。二、限实事集团建设工程有

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终237号上诉人（原审被告）：实事集团建设工程有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道总商会大厦22层2203室。法定代表人：陈友德，该公司董事长。委托代理人：潘志琼，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨树坛，系泊头市树坛建筑器材租赁站业主。委托代理人：王振明，泊头市法律援助中心律师。委托代理人：陈通，系该租赁站职工。上诉人实事集团建设工……