商品房预售合同纠纷 (2014)宿中民终字第2275号
裁判要旨
张桂荣与金利公司之间的商品房买卖合同系双方的真实意思表示,合法有效。现合同约定的房屋尚未完工,不具备交付条件,金利公司已被法院裁定进入破产清算程序,合同已不能继续履行,管理人在法定期限内没有通知张桂荣继续履行合同,合同已视为解除,经向张桂荣作法律释明,张桂荣坚持要求判决金利公司继续履行合同并交付房屋及车库,对其诉讼请求依法不予支持。调解不成,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第(一)项、《中华人民共和国破产法》第十八条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定,一审法院判决:驳回张桂荣对沭阳金利置业有限公司的诉讼请求。案件受理费80元,由张桂荣负担。上诉人张桂荣不服一审判决,向本院提起上诉称:张桂荣与金利公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示,张桂荣按照合同约定支付了购房首付款。金利公司进入破产程序与张桂荣无关,合同约定的房屋不应作为破产财产。涉案房屋已基本完工,应判决金利公司向张桂荣交付房屋。综上,请求二审法院撤销一审判决,依法改判。被上诉人金利公司答辩称:金利公司于2013年9月28日由沭阳县人民法院裁定进入破产清算程序,涉案房屋目前没有竣工,依据破产法的规定和涉案房屋的
摘要
张桂荣与金利公司之间的商品房买卖合同系双方的真实意思表示,合法有效。现合同约定的房屋尚未完工,不具备交付条件,金利公司已被法院裁定进入破产清算程序,合同已不能继续履行,管理人在法定期限内没有通知张桂荣继续履行合同,合同已视为解除,经向张桂荣作法律释明,张桂荣坚持要求判决金利公司继续履行合同并交付房屋及车库,对其诉讼请求依法不予支持。调解不成,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第(一)项、《中华人民共和国破产法》第十八条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定,一审法院判决:驳回张桂荣对沭阳金利置业有限公司的诉讼请求。案件受理费80元,由张桂荣负担。上诉人张桂荣不服一审判决,向本院提起上
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民终字第2275号上诉人(一审原告)张桂荣。委托代理人张洋,男,1976年3月15日出生,汉族,系张桂荣弟弟。被上诉人(一审被告)沭阳金利置业有限公司,住所地沭阳县人民路与天津路交叉口。诉讼代表人江苏宏亮律师事务所,该公司破产管理人。委托代理人张戈,江苏宏亮律师事务所律师。委托代理人方涛,江苏宏亮律师事务所律师。上诉人张桂荣因与被上诉人沭阳……