机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽74民终33号

本案为机动车交通事故责任纠纷。华安保险公司主张魏洪清病历记载为陈旧性膝内侧副韧带损伤，要求对是否有因果关系进行鉴定，但通过医院患者信息更改证明及术前诊断等相关证据，能够证明魏洪清住院治疗与陈旧性膝内侧副韧带损伤没有关联性，因此，对华安保险公司要求对因果关系进行鉴定的主张不予支持。双方对医疗费29033.05元的事实没有异议，予以确认。魏洪清主张护理费1732.32元，对其中1636.1元（35128元／365天17天）予以确认，超出部分不予支持；主张伙食补助费850元，符合法律规定，予以确认；主张交通费500元，根据住院治疗情况，确定为200元，超出部分不予支持；主张营养费255元，根据医嘱为普食，不予支持；主张后续治疗费1万元，因未实际发生，且华安保险公司不予认可，对该主张不予支持，待实际发生时另行诉讼。综上，魏洪清的经济损失有：医疗费29033.05元、护理费1636.1元、伙食补助费850元、交通费200元，合计31719.15元。上述费用华安保险公司在交强险限额内医疗费项下赔偿魏洪清医疗费1万元，在死亡伤残项下赔偿护理费1636.1元、交通费200元，合计11836.1元。剩余

本案为机动车交通事故责任纠纷。华安保险公司主张魏洪清病历记载为陈旧性膝内侧副韧带损伤，要求对是否有因果关系进行鉴定，但通过医院患者信息更改证明及术前诊断等相关证据，能够证明魏洪清住院治疗与陈旧性膝内侧副韧带损伤没有关联性，因此，对华安保险公司要求对因果关系进行鉴定的主张不予支持。双方对医疗费29033.05元的事实没有异议，予以确认。魏洪清主张护理费1732.32元，对其中1636.1元（35128元／365天17天）予以确认，超出部分不予支持；主张伙食补助费850元，符合法律规定，予以确认；主张交通费500元，根据住院治疗情况，确定为200元，超出部分不予支持；主张营养费255元，根据医嘱为

辽宁省辽河中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽74民终33号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区恋舍雅居1-57-92-W5。负责人张景东，该支公司总经理。委托代理人谢锋，该支公司员工。被上诉人（原审原告）魏洪清，男，1945年5月24日出生，汉族，辽河油田测井公司退休工人。被上诉人（原审被告）李宝辉，男，1979年3月10日出生，汉族，个体工商户……