侵害商标权纠纷 （2017）苏05民初700号

关于第一项争议焦点，涉案第209837号、第1926226号注册商标经国家商标局核准注册及续展，其商标专用权受法律保护。经当庭比对，被控侵权墨汁与第209837号、第1926226号注册商标核定使用商品相同，均使用了与上述注册商标相同的标识，但经比对被控侵权产品存在防伪电话错误，没有防伪条，瓶体粗糙、有刺鼻性味道、没有生产日期等问题，应认定为侵犯涉案注册商标专用权的商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品亦构成侵害注册商标专用权的行为。故东盛文化用品商行的销售行为侵害了一得阁公司涉案注册商标的专用权，应当就其侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于第二项争议焦点，侵权赔偿数额问题，一得阁公司提出了2万元的侵权赔偿请求，但未能提供有效证据证明其因侵权行为遭受的实际损失的具体数额，也未能证明东盛文化用品商行的实际销售数量。考虑到涉案产品单价为每瓶5元，难以为销售者带来高额利润，故一得阁公司主张的数额过高，应予调整。本案中也应当注意到假冒商品泛滥客观上将对商标权利人的市场份额和品牌价值造成重大损失。一得阁公司近年来在全国各地的大量维权案

关于第一项争议焦点，涉案第209837号、第1926226号注册商标经国家商标局核准注册及续展，其商标专用权受法律保护。经当庭比对，被控侵权墨汁与第209837号、第1926226号注册商标核定使用商品相同，均使用了与上述注册商标相同的标识，但经比对被控侵权产品存在防伪电话错误，没有防伪条，瓶体粗糙、有刺鼻性味道、没有生产日期等问题，应认定为侵犯涉案注册商标专用权的商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品亦构成侵害注册商标专用权的行为。故东盛文化用品商行的销售行为侵害了一得阁公司涉案注册商标的专用权，应当就其侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的民事责

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏05民初700号 原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。 法定代表人：王杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕菁翎，江苏鑫律联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅玲玲，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：苏州市金阊区金门国际商业广场东盛文化用品商行，经营地江苏省苏州市金门路1072号B楼19号。 经营者：谢三豹……