买卖合同纠纷 (2021)鲁09民终972号

案号
(2021)鲁09民终972号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
山东省泰安市
裁判日期
2021-03-11

裁判要旨

新煤机公司与东水泉公司签订的买卖合同意思表示真实,内容不违反法律法规的规定,系有效合同。东水泉公司收到货物后未按约定支付价款,应当承担违约责任,支付剩余价款并支付违约金。新煤机公司将对东水泉公司的债权转让给同辉公司并通知了东水泉公司,债权转让成立并生效,东水泉公司应当向同辉公司履行债务。陈八一与新煤机公司签订合同属于履行职务的行为,不应对合同项下的债务承担责任,同辉公司对陈八一的诉讼请求无事实及法律依据,一审法院不予支持。同辉公司请求的违约金过分高于其因迟延付款受到的损失,对高出的部分一审法院不予支持。对同辉公司的其他诉讼请求,一审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条规定,判决:一、东水泉公司于判决生效后十日内支付同辉公司价款485088元,并支付违约金(以485088元为基数,自2014年11月22日起按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款利率的1.95倍计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止

摘要

新煤机公司与东水泉公司签订的买卖合同意思表示真实,内容不违反法律法规的规定,系有效合同。东水泉公司收到货物后未按约定支付价款,应当承担违约责任,支付剩余价款并支付违约金。新煤机公司将对东水泉公司的债权转让给同辉公司并通知了东水泉公司,债权转让成立并生效,东水泉公司应当向同辉公司履行债务。陈八一与新煤机公司签订合同属于履行职务的行为,不应对合同项下的债务承担责任,同辉公司对陈八一的诉讼请求无事实及法律依据,一审法院不予支持。同辉公司请求的违约金过分高于其因迟延付款受到的损失,对高出的部分一审法院不予支持。对同辉公司的其他诉讼请求,一审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终972号 上诉人(原审被告):张掖市东水泉矿业有限责任公司,住所地甘肃省张掖市山丹县老军乡东水泉。 法定代表人:许道东,执行董事。 委托诉讼代理人:赵明睿,山东文康(青岛西海岸)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:纪晓,山东文康(青岛西海岸)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):山东同辉建筑设计有限公司,住所地山东省泰安市高新区*……