（2015）二中民一终字第1345号

法律规定婚姻自由，包括结婚自由及离婚自由，现原告起诉离婚，被告同意离婚，故原审法院依法解除原、被告的婚姻关系。双方均未提及婚后共同财产，原审法院在此不予处理。关于子女抚养问题，因孩子年龄较小，分居期间一直随被告生活，被告身体健康具有抚养子女的能力。虽然原告提供证据证明生活条件比被告优越，但是地区差异并不能决定子女的抚养关系，也不是子女成长的决定性因素，原告可以从抚养费上予以资助，故婚生子应由被告抚养为宜。结合原告的收入情况，原告每月给付子女抚养费1200元较为适宜。关于探视问题，考虑到双方居住地之间路途遥远，原告可以通过网络视频或直接前往被告居住地每月探视一次，具体时间、方式由双方自行协商。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、准予原告李一×与被告刘××离婚。二、原告李一×与被告刘××婚生子李二×由被告刘××抚养，原告李一×自2015年8月起每月给付子女抚养费1200元至子女独立生活止。三、原告李一×自20

法律规定婚姻自由，包括结婚自由及离婚自由，现原告起诉离婚，被告同意离婚，故原审法院依法解除原、被告的婚姻关系。双方均未提及婚后共同财产，原审法院在此不予处理。关于子女抚养问题，因孩子年龄较小，分居期间一直随被告生活，被告身体健康具有抚养子女的能力。虽然原告提供证据证明生活条件比被告优越，但是地区差异并不能决定子女的抚养关系，也不是子女成长的决定性因素，原告可以从抚养费上予以资助，故婚生子应由被告抚养为宜。结合原告的收入情况，原告每月给付子女抚养费1200元较为适宜。关于探视问题，考虑到双方居住地之间路途遥远，原告可以通过网络视频或直接前往被告居住地每月探视一次，具体时间、方式由双方自行协商。综

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1345号上诉人（原审原告）李一×。委托代理人ＸＸＸ（系上诉人李一×之父）。委托代理人宋辉，天津洪文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘××。上诉人李一×因离婚纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院2015年3月31日受理，2015年8月17日作出的（2015）丽民初字第2122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月12日……