民间借贷纠纷 （2021）苏03民终3728号

本案为民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。杨印华虽称2017年2月20日，张华从杨印华处借款6万元，但对于借款的资金来源，第一次庭审中称借款头天中午杨印华从周敏处借款3万元，在第三次庭审中称借款当天杨印华从周敏处借款3万元。而黄克玲到庭作证则称该3万元系头天由黄克玲从周敏处拿的。对于款项交付过程，杨印华称张华、孟彩虹骑电动车到杨印华家，杨印华将6万元交付给张华，但张华如何将该6万元装起来的，记不得了。黄克玲则称张华骑电动车，孟彩虹步行到杨印华家中，张华提布包将6万元带走。对于6万元如何偿还的，杨印华第一次庭审称张华在2017年4月20日偿还3万元，而在第三次庭审中则称在2017年3月偿还3万元，而在2019年10月23日杨印华起诉张华、孟彩虹案件中事实和理由部分称2019年6月张华偿还3万元。因此，杨印华对该6万元款项来源、交付过程、偿还方式等陈述不一致。张华虽认可从杨印华处借款6万元的事实，但辩称借款时间为2015年1月，而并非2017年2月20日，当时有孟彩

本案为民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。杨印华虽称2017年2月20日，张华从杨印华处借款6万元，但对于借款的资金来源，第一次庭审中称借款头天中午杨印华从周敏处借款3万元，在第三次庭审中称借款当天杨印华从周敏处借款3万元。而黄克玲到庭作证则称该3万元系头天由黄克玲从周敏处拿的。对于款项交付过程，杨印华称张华、孟彩虹骑电动车到杨印华家，杨印华将6万元交付给张华，但张华如何将该6万元装起来的，记不得了。黄克玲则称张华骑电动车，孟彩虹步行到杨印华家中，张华提布包将6万元带走

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3728号上诉人(原审原告)：杨印华，男，1968年2月1日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：曹娟，江苏苏沂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张华，女，1968年12月21日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孟彩虹，女，1963年9月28日出生，汉族，住新沂市。上……