民间借贷纠纷 （2019）冀01民终9953号

债务应当清偿。吴增寿提交的借条及通话录音能够互相印证吴付龙欠吴增寿借款8万元未还。吴付龙称从未向吴增寿借过8万元款项，“当时写了以后吴增寿说要给他转钱，但是没转给他，后来吴付龙说让吴增寿把条归还，吴增寿说已经销毁了”，吴付龙虽对吴增寿提交的证据所证明的事实提出异议，但未提出反证，亦未对自己的抗辩事由作出合理解释说明。综上所述，一审法院对吴增寿诉讼请求予以支持，对吴付龙抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：吴付龙于判决生效之日起七日内偿还吴增寿借款本金80,000元及其利息（利息自2018年7月1日起至本金偿还之日止按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,800元，减半收取计900元，由吴付龙负担。 本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，予以确认。另查明：本院二审询问中，上诉人吴付龙述称，“关于借款的事实，在2014年时吴付龙确实向

债务应当清偿。吴增寿提交的借条及通话录音能够互相印证吴付龙欠吴增寿借款8万元未还。吴付龙称从未向吴增寿借过8万元款项，“当时写了以后吴增寿说要给他转钱，但是没转给他，后来吴付龙说让吴增寿把条归还，吴增寿说已经销毁了”，吴付龙虽对吴增寿提交的证据所证明的事实提出异议，但未提出反证，亦未对自己的抗辩事由作出合理解释说明。综上所述，一审法院对吴增寿诉讼请求予以支持，对吴付龙抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：吴付龙于判决生效之日起七日内偿还吴增寿借款本金80,000元及其利息（

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9953号 上诉人（原审被告）：吴付龙，男，1964年4月3日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：杨献东，河北时代经典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王楠，河北时代经典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴增寿，男，1966年11月20日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：刘韶强，河北谦实律师事务所……