民间借贷纠纷 （2018）皖03民终206号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告马杰在与被告胡美芳夫妻关系存续期间以投资工厂向原告徐社田借款，应视为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。原告徐社田在诉状中要求马杰与被告胡美芳共同偿还500000元，但原告徐社田预扣了一个月的利息20000元，被告马杰实际使用借款480000元，借款数额应按480000元为借款本金计算。关于借款利息，原告徐社田在诉讼请求中要求被告马杰、胡美芳按月利率2%计算。原告徐社田在法庭辩论时提出被告已偿还的利息按年利息36%计算，未支付部分被告应当按照年��24%予以给付。但在最后陈述时，原告徐社田要求支持原告的诉讼请求。因原告徐社田在诉状中的利息部分请求、法庭辩论和最后陈述意见不一致，一审法院认为，原告徐社田的诉状请求中的利息部分与最后陈述一致，应以原告徐社田的最后陈述为准，即以支付年利率24%为宜。被告马杰辩称该借款未约定利息，结合被告马杰在一审法院（2016）皖0304民初2095号庭审中认可口头约定利息，被告马杰向原告徐社田书写500000元借条，原告徐社田预扣20000元利息，被告马杰从2015年2月22日至2015年12月26日，每月给付原告20000元利息的
摘要
马杰、徐社田民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖03民终206号上诉人（原审被告）：马杰，男，1965年4月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审原告）：徐社田，男，1972年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：胡美芳，女，1964年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：单乃生，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。上诉人马杰因与被上……