买卖合同纠纷 （2017）津02民终715号

朝伟公司与华润万家公司签订的《购销合同》依法成立，并合法有效。在朝伟公司履行供货义务后，华润万家公司应按约向朝伟公司履行付款义务。华润万家公司未按约付款，构成违约，应承担相应的民事责任。关于华润万家公司提出的在朝伟公司及华润万家公司确认的未对账供货额181416.22元中，应扣减促销折让费9736.10元的主张，因华润万家公司未提供证据证明为朝伟公司商品开展了促销折让活动，故一审法院不予采纳。关于华润万家公司提出应扣减2015年节庆促销服务费33300元的主张，虽然朝伟公司与华润万家公司在《供应商贸易协议》中对节庆促销服务费的收取标准进行了约定，但其主张的数额明显高于约定的标准。虽然华润万家公司亦提交了2015年元旦及春节海报，但因朝伟公司在2015年并未再向华润万家公司供货，且即便在2015年年初华润万家公司还在销售朝伟公司先前供应的货物，华润万家公司也未提供证据证明在2015年元旦、春节针对朝伟公司的商品提供了应的促销服务，故对华润万家公司该抗辩主张一审法院不予采纳。关于华润万家公司提出应扣减铺面形象维护费3000元的主张，虽然华润万家公司提交了东丽店新店开业彩页海报，以证明该店进

朝伟公司与华润万家公司签订的《购销合同》依法成立，并合法有效。在朝伟公司履行供货义务后，华润万家公司应按约向朝伟公司履行付款义务。华润万家公司未按约付款，构成违约，应承担相应的民事责任。关于华润万家公司提出的在朝伟公司及华润万家公司确认的未对账供货额181416.22元中，应扣减促销折让费9736.10元的主张，因华润万家公司未提供证据证明为朝伟公司商品开展了促销折让活动，故一审法院不予采纳。关于华润万家公司提出应扣减2015年节庆促销服务费33300元的主张，虽然朝伟公司与华润万家公司在《供应商贸易协议》中对节庆促销服务费的收取标准进行了约定，但其主张的数额明显高于约定的标准。虽然华润万家公

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终715号上诉人（原审被告）：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市东丽开发区二经路1号。法定代表人：沈彤，董事长。委托诉讼代理人：王宝蕊，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：天津朝伟塑料制品有限公司，住所地天津市西青区杨庄子铁道北（天津市硬质合金工具厂内）。法定代表人：陈尽全，总经理。上诉人天津华润万家生活超市有限公司（以下简称华……