（2015）秦法执复字第26号

该检察建议理据充分，予以采纳。北戴河法院于2015年4月1日作出（2015）北执异字第1号执行裁定书，裁定如下：一、撤销北戴河法院对被执行人汤淑英发出的（2015）北执字第1号执行通知；二、终结秦皇岛市海港区人民法院于2014年4月25日作出的（2012）海民初字第4260号民事判决书第二项“被告汤淑英给付原告张健折价款218550元”及“被告汤淑英应给付原告张健诉讼费2525元、鉴定费4850元”内容的执行。张健不服，向本院提出复议。张健复议称，1、北戴河法院作出的（2010）北民一初字第186号民事判决违反法定管辖，北戴河法院无此案件管辖权。2、此判决遗漏了必要诉讼参加人，属程序严重错误。3、此判决缺乏事实依据，汤淑敏诉汤淑英借款纠纷一案中所谓的315000元债务根本不存在。4、北戴河法院与汤淑英未经本人同意就将225925元扣押。故请求本院撤销北戴河法院作出的（2010）北民一初字第186号民事判决和（2015）北执异字第1号执行裁定，依法改判。本院查明，汤淑敏诉汤淑英民间借贷纠纷一案，北戴河法院于2010年10月20日作出（2010）北民一初字第186号民事判决，已经发生法律效

该检察建议理据充分，予以采纳。北戴河法院于2015年4月1日作出（2015）北执异字第1号执行裁定书，裁定如下：一、撤销北戴河法院对被执行人汤淑英发出的（2015）北执字第1号执行通知；二、终结秦皇岛市海港区人民法院于2014年4月25日作出的（2012）海民初字第4260号民事判决书第二项“被告汤淑英给付原告张健折价款218550元”及“被告汤淑英应给付原告张健诉讼费2525元、鉴定费4850元”内容的执行。张健不服，向本院提出复议。张健复议称，1、北戴河法院作出的（2010）北民一初字第186号民事判决违反法定管辖，北戴河法院无此案件管辖权。2、此判决遗漏了必要诉讼参加人，属程序严重错误。

河北省秦皇岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）秦法执复字第26号申请复议人（申请执行人）张健。被执行人汤淑英。申请复议人张健不服河北省秦皇岛市北戴河区人民法院（2015）北执异字第1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河北省秦皇岛市北戴河区人民法院（以下简称北戴河法院）认为，在执行汤淑敏与汤淑英民间借贷纠纷一案，汤淑英作为被执行人，于2014年8……