生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫05民终622号

被告何伏枝因琐事和原告张用娥发生争吵打骂，并造成原告受伤住院治疗，有公安机关的行政处罚决定书为证，被告应对原告因此而受到的损失进行赔偿，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合理部分予以支持。由于行政处罚决定并未对被告宋志芳进行处罚，并且相关询问笔录中并未显示被告宋志芳将原告打伤，故被告宋志芳不应当承担赔偿责任。关于原告张用娥主张的误工费，因其提供的养蜂协会证明不符合证据的真实性、客观性原则，故对误工费予以酌定。原告主张的医药费用中购买无限极产品，并提供销售单票据，不符合证据的关联性原则，对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告何伏枝于本判决生效之日起十日内赔偿原告张用娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计人民币3521.88元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何伏枝负担。二审中当事人没有提交新证据。本

被告何伏枝因琐事和原告张用娥发生争吵打骂，并造成原告受伤住院治疗，有公安机关的行政处罚决定书为证，被告应对原告因此而受到的损失进行赔偿，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合理部分予以支持。由于行政处罚决定并未对被告宋志芳进行处罚，并且相关询问笔录中并未显示被告宋志芳将原告打伤，故被告宋志芳不应当承担赔偿责任。关于原告张用娥主张的误工费，因其提供的养蜂协会证明不符合证据的真实性、客观性原则，故对误工费予以酌定。原告主张的医药费用中购买无限极产品，并提供销售单票据，不符合证据的关联性原则，对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终622号上诉人（原审被告）：何伏枝，女，汉族，1959年6月6日生，住安阳县。委托诉讼代理人：李宝平、李丹君，安阳市关区天中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张用娥，女，汉族，1960年3月10日生，住安县。原审被告：宋志芳，女，汉族，1981年6月25日生，住安阳县。上诉人何伏枝因与被上诉人张用娥、原审被告宋志芳身体权纠纷……