房屋拆迁管理（拆迁） （2018）豫08行初102号
裁判要旨
本案的争议焦点是许新玲是否具备原告资格、起诉是否超期、涉案房屋被拆除是谁实施的及拆除行为是否合法。一、原告资格问题。被告解放区政府对许新玲的原告主体资格提出异议，认为原告应当证明其对房屋拥有所有权。从本案的庭审情况及证据来看，被告解放区政府认可房屋确实已被拆除，且其提供的新店村村委会的情况说明也可以证明许新玲在该村有房屋，结合原告提供的身份证、户口本，可以证明许新玲在新店村拥有房产的事实，故被告解放区政府所提理由不能成立，许新玲具备原告主体资格。二、起诉期限问题。被告解放区政府认为原告陈述的拆除行为发生在2017年7月，提起诉讼在2018年6月，超过了6个月的起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，被告解放区政府未提供证据证明原告何时知道起诉期限，故原告许新玲在2018年6月提起诉讼并不超过起诉期限。三、拆除房屋的实施主体。对许新玲房屋的拆除行
摘要
许新玲与焦作市解放区人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫08行初102号原告许新玲，女，汉族，1955年3月9日出生，住河南省焦作市解放区。委托代理人王乃明，男，汉族，1982年12月15日出生，住河南省焦作市解放区。被告焦作市解放区人民政府。住所地：焦作市解放区大厦南街**。法定代表人吴军，男，区长。委托代理人马林，男，焦作市解放区人民政府工作人员。委托代理人李晓琮，河南河阳律师事务所律师。原告……