离婚纠纷 （2014）晋市法民终字第879号

本案的争议焦点为：1、上诉人是否应当酌情返还被上诉人彩礼款60000元，有何依据；2、被上诉人是否应当返还上诉人陪嫁款人民币50000元，有何依据；3、上诉人是否应当分割被上诉人张某某的赔偿款20000元，有何依据。针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：上诉人与被上诉人2014年3月6日领取结婚证后，于当月13日举行结婚典礼，婚后双方未共同生活。被上诉人要求离婚，上诉人原审同意离婚，二审又不同意离婚，经本院调解，被上诉人坚决要求离婚，双方已无和好可能，故应准许双方离婚。上诉人认可婚前收到被上诉人彩礼及金首饰等款项共计105000元，被上诉人现要求上诉人返还彩礼，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”故原审考虑到被上诉人给付上诉人彩礼数额较大，导致被上诉人生活困难，且双方未共同生活，酌情判令上诉人返还被上诉人彩礼款60000元并无不妥，上诉人上诉称

本案的争议焦点为：1、上诉人是否应当酌情返还被上诉人彩礼款60000元，有何依据；2、被上诉人是否应当返还上诉人陪嫁款人民币50000元，有何依据；3、上诉人是否应当分割被上诉人张某某的赔偿款20000元，有何依据。针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：上诉人与被上诉人2014年3月6日领取结婚证后，于当月13日举行结婚典礼，婚后双方未共同生活。被上诉人要求离婚，上诉人原审同意离婚，二审又不同意离婚，经本院调解，被上诉人坚决要求离婚，双方已无和好可能，故应准许双方离婚。上诉人认可婚前收到被上诉人彩礼及金首饰等款项共计105000元，被上诉人现要求上诉人返还彩礼，根据《最高人民法院关于适

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋市法民终字第879号上诉人（原审被告）王某某，女，l993年生，汉族人。委托代理人焦粉梅，女，1962年生。系王某某之母。被上诉人（原审原告）张某某，男，l988年生。委托代理人李学文，泽州县法律援助中心律师。上诉人王某某因离婚纠纷一案，不服泽州县人民法院（2014）泽民初字第1014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审……