合同纠纷 （2017）辽06民终385号

对未经司法行政机关批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同，不予保护。《中华人民共和国律师法》第十三条规定：“没有取得律师职业资格证书的人员，不得以律师名义从事法律服务；除法律另有规定外，不得从事诉讼代理或者辩护业务”。《基层法律服务工作者管理办法》第三十九条规定：“基层法律服务工作者应当遵守由基层法律服务所统一收案、统一委派、统一收费的规定”。被告侯贵阳具有法律工作者资格，但其以公民身份为原告提供法律服务，并以个人名义收取办案费，于法无据，故对原告诉请被告归还办案费22000元的请求，予以支持。原告诉请被告给付利息7200元，无事实和法律依据，不予支持。被告辩称，其没有非法收案，且在收取办案费后，履行了与原告约定的委托代理事宜；案件之所以没在法院立案，过错在于原告，无事实和法律依据，不予采信。一审法院判决：一、被告侯贵阳于本判决生效后5日内归还原告宽甸满族自治县永甸镇永甸村第十三村民组办案费22000元；二、驳回原告宽甸满族自治县永甸镇永甸村第十三村民组其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

对未经司法行政机关批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同，不予保护。《中华人民共和国律师法》第十三条规定：“没有取得律师职业资格证书的人员，不得以律师名义从事法律服务；除法律另有规定外，不得从事诉讼代理或者辩护业务”。《基层法律服务工作者管理办法》第三十九条规定：“基层法律服务工作者应当遵守由基层法律服务所统一收案、统一委派、统一收费的规定”。被告侯贵阳具有法律工作者资格，但其以公民身份为原告提供法律服务，并以个人名义收取办案费，于法无据，故对原告诉请被告归还办案费22000元的请求，予以支持。原告诉请被告给付利息7200元，无事实和法律依据，不予支持。被告辩称，其没有非法收案，且在收取办

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终385号上诉人（原审被告）：侯贵阳，男，1963年8月7日出生，满族，宽甸满族自治县永甸镇经管站干部，住宽甸满族自治县宽甸镇。被上诉人（原审原告）：宽甸满族自治县永甸镇永甸村第十三村民组。住所地：宽甸满族自治县。代表人：吴云清，系该村民组组长。委托诉讼代理人：张庆科，男，1954年5月7日，满族，农民，辽宁省宽甸满族自治县。上诉人侯贵……