（2015）洛民立终字第542号

当事人向法院提起诉讼，应当有具体、明确的诉讼请求，所谓具体明确，是指诉讼请求中有明确的金钱给付数额，请求保护的财物也具体明确，但原告洪录增的诉讼请求中无明确的金额给付数额和明确具体的“合法财产”，故因不符合法律规定，原告本次起诉应予驳回。原告洪录增可在明确诉讼请求后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告洪录增的起诉。上诉人洪录增不服一审裁定上诉称，1、上诉人居住的21街坊4号楼系危旧棚户区改造项目，并不是房产买卖。因此上诉人没理由向被上诉人提具体的补偿数额。货币补偿多少应该是被上诉人根据洛政（2011）49号文出台货币补偿标准。2、国有土地上房屋征收与补偿条例第21条“被征收入可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换”。被上诉人只出台了房屋产权调换方案，即1：1.1的置换条件，没有制定货币补偿方案，明显违背了第二十一条的规定。房产调换被上诉人没有出台分配条件，谁抢到房谁有，旧房同是63平方米，上诉人得不到同样的新房源，要求货币补偿没有具体补偿办法，使上诉人的权益受到

当事人向法院提起诉讼，应当有具体、明确的诉讼请求，所谓具体明确，是指诉讼请求中有明确的金钱给付数额，请求保护的财物也具体明确，但原告洪录增的诉讼请求中无明确的金额给付数额和明确具体的“合法财产”，故因不符合法律规定，原告本次起诉应予驳回。原告洪录增可在明确诉讼请求后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告洪录增的起诉。上诉人洪录增不服一审裁定上诉称，1、上诉人居住的21街坊4号楼系危旧棚户区改造项目，并不是房产买卖。因此上诉人没理由向被上诉人提具体的补偿数额。货币补偿多少应该

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民立终字第542号上诉人（一审原告）洪录增。被上诉人（一审被告）河南科技大学。住所地洛阳市洛龙区。法定代表人孙金锋，校长。被上诉人（一审被告）洛阳市涧西区人民政府郑州路办事处。住所地洛阳市涧西区。法定代表人张磊，主任。上诉人洪录增因与被上诉人河南科技大学、洛阳市涧西区人民政府郑州路办事处房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（20……