（2015）来立行终字第14号

被上诉人来宾市兴宾区审计局对审计监督作出的是审计报告，是审计评价、建议意见，不具有强制执行力，对原告不产生实质性的权利义务影响，上诉人对被上诉人作出的审计报告提起行政诉讼，不符合法院受理行政案件的起诉条件。因此，上诉人的上诉意见与事实和法律不符，理由不当，请求我院撤销一审裁定不予采纳。原审法院的裁定有事实和法律依据，理由正当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭庆欢审　判　员　　朱　华代理审判员　　韦丽芬二〇一五年十二月十七日书　记　员　　蓝一君

被上诉人来宾市兴宾区审计局对审计监督作出的是审计报告，是审计评价、建议意见，不具有强制执行力，对原告不产生实质性的权利义务影响，上诉人对被上诉人作出的审计报告提起行政诉讼，不符合法院受理行政案件的起诉条件。因此，上诉人的上诉意见与事实和法律不符，理由不当，请求我院撤销一审裁定不予采纳。原审法院的裁定有事实和法律依据，理由正当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭庆欢审　判　员　　朱　华代理审判员　　韦丽芬二〇一五年十二月十七日书　记　员　　蓝一君

广西壮族自治区来宾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）来立行终字第14号上诉人（原审原告）广西新桂路桥建筑工程公司，住所地：来宾市政和路北98号。法定代表人郑新明，总经理。委托代理人韦炳岚，广西天际律师事务所律师。被上诉人（原审被告）来宾市兴宾区审计局，住所地：来宾市城南新区。法定代表人潘小中，局长。原审第三人来宾市兴宾区土地开发整理中心，住所地：来宾市兴宾区柳来路***号。法定代表人黄义……