买卖合同纠纷 （2017）闽03民终500号

欠款人郑炳凡拖欠朱湖生货款7万元，有其出具的现仍由朱湖生持有的欠条为据，事实清楚，证据充分,足以认定。陈志国辩称其仅是本案的见证人并非担保人，因其在欠条的（担保人）见证人后签名，故其应既是本案的见证人也是担保人。陈志国为欠款提供担保，双方未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任，故朱湖生要求陈志国承担连带偿还责任有理，予以支持。陈志国主张即使其是担保人，担保期限也已过，应免除其担保责任，因欠条中约定到2014年12月31日最少还50000元整，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，朱湖生应在债务履行期届满之日起6个月内（即2015年1月1日起至2015年5月31日）要求陈志国承担保证责任，在庭审期间陈志国承认朱湖生曾于2015年2月18日向其催讨，故该5万元担保期间又延长到2017年2月17日。陈志国辩称朱湖生保证两年不起诉（2014年-2015年12月31日），即对剩余2万元欠款还款期限的约定，因朱湖生的上述保证仅对起诉时限的约定并不能认为是对还款期限的约定，故陈志国的上述主张缺乏法律依据，不予采纳。朱湖生同时要求陈志国支付该款自2015年1月1日起至还清之日止按月利

欠款人郑炳凡拖欠朱湖生货款7万元，有其出具的现仍由朱湖生持有的欠条为据，事实清楚，证据充分,足以认定。陈志国辩称其仅是本案的见证人并非担保人，因其在欠条的（担保人）见证人后签名，故其应既是本案的见证人也是担保人。陈志国为欠款提供担保，双方未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任，故朱湖生要求陈志国承担连带偿还责任有理，予以支持。陈志国主张即使其是担保人，担保期限也已过，应免除其担保责任，因欠条中约定到2014年12月31日最少还50000元整，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，朱湖生应在债务履行期届满之日起6个月内（即2015年1月1日起至2015年5月31日）要求陈志国承

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终500号上诉人（原审被告）：陈志国，男，1972年11月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：姜绍东，福建升恒律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：朱湖生，男，1979年11月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：郭剑辉，福建典冠律师事务所执业律师。上诉人陈志国因与被上诉人朱湖生买卖……