盗窃 （2016）豫04刑终26号

上诉人（原审被告人）王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王某某曾因盗窃多次被判处有期徒刑，且其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人王某某所提“其没有实施原判认定的第6、7起犯罪事实，原判认定事实错误”的上诉理由，经查，王某某供述其实施了上述盗窃犯罪，并对实施上述盗窃犯罪的现场予以指认，且被害人陈述被盗电动车的时间、地点、车型与王某某的供述相一致，上述证据足以认定王某某实施了原判认定的第6、7起盗窃电动车的犯罪事实，故该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人王某某所提“其归案后主动供述罪行，原判量刑过重”的上诉理由，经查，王某某曾多次盗窃，且系累犯，依法应从重处罚。其虽在归案后如实供述其罪行，但在庭审中又当庭对部分犯罪事实予以否认，原判根据王某某的犯罪事实、性质、情节、社会的危害程度及认罪态度，对其做出的量刑适当，故该上诉理由本院亦不采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下

上诉人（原审被告人）王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王某某曾因盗窃多次被判处有期徒刑，且其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人王某某所提“其没有实施原判认定的第6、7起犯罪事实，原判认定事实错误”的上诉理由，经查，王某某供述其实施了上述盗窃犯罪，并对实施上述盗窃犯罪的现场予以指认，且被害人陈述被盗电动车的时间、地点、车型与王某某的供述相一致，上述证据足以认定王某某实施了原判认定的第6、7起盗窃电动车的犯罪事实，故该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人王某某所提“其归案后主动供述罪行，原判量刑过重”的上诉理由，

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫04刑终26号原公诉机关河南省宝丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1971年7月1日出生，汉族，文盲，农民。1994年12月23日因犯盗窃罪被叶县人民法院判处有期徒刑七年，2000年1月28日刑满释放；2007年1月22日因犯遗弃罪被叶县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2008年4月30日刑满释放；2012年8月3日因犯盗窃……