小额借款合同纠纷 (2017)浙01民终2902号
裁判要旨
劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效;前款协议存在重大误解或者显失公平情形,当事人请求撤销的,人民法院应予支持。本案中,付萍与祐邦公司在2016年4月15日签订的《劳动合同解除协议书》合法有效,亦不存在重大误解或者显失公平的情形,故双方均应依约履行。依据该协议书,付萍与祐邦公司的劳动合同关系已于2016年4月15日解除,祐邦公司支付付萍的经济补偿为0元,双方对于付萍任职期间的劳动争议表示均已和解及履行完毕,双方均无争议,付萍自愿放弃向祐邦公司主张与劳动有关的任何权利。因此,除付萍2016年4月工资2680.05元外,付萍在本案中提出的其他诉讼请求均无依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三》第十条之规定,原审法院于2017年3月10日判决:一、祐邦公司支付付萍2016年4月工资2680.05元,于判决生效后十日内付清;二、驳回付萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定
摘要
劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效;前款协议存在重大误解或者显失公平情形,当事人请求撤销的,人民法院应予支持。本案中,付萍与祐邦公司在2016年4月15日签订的《劳动合同解除协议书》合法有效,亦不存在重大误解或者显失公平的情形,故双方均应依约履行。依据该协议书,付萍与祐邦公司的劳动合同关系已于2016年4月15日解除,祐邦公司支付付萍的经济补偿为0元,双方对于付萍任职期间的劳动争议表示均已和解及履行完毕,双方均无争议,付萍自愿放弃向祐邦公司
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终2902号上诉人(原审原告):付萍,女,1985年5月13日出生,汉族,住浙江省杭州市下城区,委托代理人:左浩,男,1985年12月25日出生,汉族,户籍所在地河南省光山县,系付萍丈夫。被上诉人(原审被告):浙江祐邦小额贷款有限公司,住所地浙江省杭州市江干区泛海国际中心3幢1701室。法定代表人:李斌,董事长。委托代理人:郭惕平、张淑……