生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）并民终字第626号

上诉人世纪鼎诚物业公司与被上诉人闫景强之间形成雇佣关系，对于闫景强在工作中受到的人身损伤，作为雇主的世纪鼎诚物业公司理应承担无过错赔偿责任。考虑到闫景强未按规范流程操作，自身存在一定过错，原审依照相关法律规定减轻世纪鼎诚物业公司责任，按70%确定其赔偿责任的承担比例，并无不当。世纪鼎诚物业公司对此上诉理由不能成立。闫景强诉讼主张的医药费6983.95元系其自付部分，一审既已查明除支付现金500元外，世纪鼎诚物业公司还另为闫景强垫付门诊医药费1414.5元和医院押金13000元，在判决赔偿款给付数额时即应一并核减处理，原审认定欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第是一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：变更太原市小店区人民法院（2014）小民初字第02248号民事判决为：被上诉人闫景强所受损失中的医药费6983.95元、住院伙食补助费3300元、营养费3300元

上诉人世纪鼎诚物业公司与被上诉人闫景强之间形成雇佣关系，对于闫景强在工作中受到的人身损伤，作为雇主的世纪鼎诚物业公司理应承担无过错赔偿责任。考虑到闫景强未按规范流程操作，自身存在一定过错，原审依照相关法律规定减轻世纪鼎诚物业公司责任，按70%确定其赔偿责任的承担比例，并无不当。世纪鼎诚物业公司对此上诉理由不能成立。闫景强诉讼主张的医药费6983.95元系其自付部分，一审既已查明除支付现金500元外，世纪鼎诚物业公司还另为闫景强垫付门诊医药费1414.5元和医院押金13000元，在判决赔偿款给付数额时即应一并核减处理，原审认定欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第626号上诉人（原审被告）太原世纪鼎诚物业管理有限公司，住所地太原市杏花岭区晋安东街1号211室。法定代表人庞建荣，总经理。委托代理人宋鑫，男。被上诉人（原审原告）闫景强，男，汉族，住太原市杏花岭区。委托代理人张玉朝，山西弘韬律师事务所律师。上诉人太原世纪鼎诚物业管理有限公司（以下简称世纪鼎诚物业公司）因生命权、健康权、身体权纠纷一案……