买卖合同纠纷 （2019）粤03民终17098号

本案为买卖合同纠纷。上诉人于一审时起诉主张买卖合同主体系上诉人与被上诉人，被上诉人通过微信名称为“浩天贾”的人员向其下单，与案外人东莞市XX五金制品有限公司（以下简称“浩天公司”）无关。之后上诉人主张被上诉人与浩天公司存在人格混同，被上诉人应当承担支付货款的责任。上诉人于二审时明确买卖合同主体系上诉人与浩天公司，被上诉人也参与了双方的交易，并以个人名义向上诉人付款，进行交易的接洽，因此被上诉人的行为属于债的加入，被上诉人则主张其仅是代表浩天公司履行法定代表人职责。本院认为，根据当事人的主张，浩天公司对本案存有利害关系，追加其参加诉讼对查清上诉人与被上诉人之间是否存在债权债务关系这一基本事实具有重要影响，因此，一审判决遗漏诉讼主体，事实查明不清，故本院将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初26053号民事判决；二、本案发回广东省深圳市宝安区人民法院重审。上诉人深圳市宝安区西乡顺兴材料店预交的二审案件受理费5632元，本院予以退回。审判长　　卢艳贝审判员　　许海锚审判员　　刘　燕二

本案为买卖合同纠纷。上诉人于一审时起诉主张买卖合同主体系上诉人与被上诉人，被上诉人通过微信名称为“浩天贾”的人员向其下单，与案外人东莞市XX五金制品有限公司（以下简称“浩天公司”）无关。之后上诉人主张被上诉人与浩天公司存在人格混同，被上诉人应当承担支付货款的责任。上诉人于二审时明确买卖合同主体系上诉人与浩天公司，被上诉人也参与了双方的交易，并以个人名义向上诉人付款，进行交易的接洽，因此被上诉人的行为属于债的加入，被上诉人则主张其仅是代表浩天公司履行法定代表人职责。本院认为，根据当事人的主张，浩天公司对本案存有利害关系，追加其参加诉讼对查清上诉人与被上诉人之间是否存在债权债务关系这一基本事实具有

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民终17098号上诉人（原审原告）：深圳市宝安区西乡顺兴材料店，经营场所深圳市宝安区西乡街道西城工业区1号一楼C，统一社会信用代码92440300732075403P。经营者：刘爱文，男，1979年8月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：韩冰，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱伟春，男，197……