民间借贷纠纷 （2019）鲁15民终3208号

债权人负有提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据的举证责任。本案中，原告虽持有借据、欠条，但所提供的交付证据不具有证明力，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告刘超的起诉。二审查明：上诉人刘超诉请杨希利偿还借款，于一审中提交了2015年3月8日的借据和借款协议、中国邮政储蓄银行的转账凭证，被上诉人杨希利对借据和借款协议上的签字认可，但称系向高唐县姜店农村合作社借款时所签，对中国邮政储蓄银行上的签字不认可。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告

债权人负有提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据的举证责任。本案中，原告虽持有借据、欠条，但所提供的交付证据不具有证明力，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告刘超的起诉。二审查明：上诉人刘超诉请杨希利偿还借款，于一审中提交了2015年3月8日的借据和借款协议、中国邮政储蓄银行的转账凭证，被上诉人杨希利对借

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终3208号上诉人(原审原告)：刘超，男，1976年1月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人:卞立刚，男，1973年1月5日出生，汉族，高唐县清平镇政府职工，住山东省高唐县。被上诉人(原审被告)：杨希利，男，1968年6月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：郭安康，高唐姜店法律服务所法律工作者。上诉人刘……