普通破产债权确认纠纷 （2019）赣08民初88号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案当事人签订了《飞机防治承包协议》，通航公司依约进行了飞防作业,并提供了证明、飞防作业记录、飞行报告及飞行计划书等证据证明其完成飞防作业面积108711亩，被告对原告进行了飞防作业、飞防作业时均有被告及兵团十四团工作人员在场参与、王亚龙系天祥公司工作人员、王亚龙在本案证据上的签名系其本人签名均没有异议。关于被告辩称原告提供的证据无法证明实际飞防面积的意见，原告对其依约完成了飞防作业面积108711亩已提供了证据证明，且飞防作业面积在约定的作业面积范围内，尽管原告没有依约提交作业轨迹图，但被告不能明确原告实际飞防作业面积是多少，针对原告提交的证据有条件提交反驳证据而不能提交；关于被告辩称原告并未依约提供验收合格的证据的意见，根据《飞机防治承包协议》约定，被告有成立验收组织、确定验收标准
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案当事人签订了《飞机防治承包协议》，通航公司依约进行了飞防作业,并提供了证明、飞防作业记录、飞行报告及飞行计划书等证据证明其完成飞防作业面积108711亩，被告对原告进行了飞防作业、飞防作业时均有被告及兵团十四团工作人员在场参与、王亚龙系天祥公司工作人员、王亚龙在本案证据上的签名系其本人签名
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民初88号原告：重庆通用航空有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码9150000059515880XR。法定代表人：龚伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨光露，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓红，重庆索通律师事务所律师。被告：江西天祥通用航空股份有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪湖……