买卖合同纠纷 （2015）枣民四商终字第51号

原告锦华公司与被告中环公司签订的《JP-3600B磁控镀膜生产线合同》系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同，对签约当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告在2010年10月27日收到原告支付的50万元定金，该50万元已经达到合同约定的53.4万元定金数额的93.6%，达到主合同标的额178万元的28%，超过了定金不超过主合同标的额的20%的法律规定。被告中环公司应当及时生产设备，以实现原告购买该设备的目的。而被告中环公司对其设备进行检验的时间为2013年10月18日，远超合同约定的交货时间，致使原告购买设备的合同目的无法实现，对原告主张解除合同的诉讼请求，该院予以支持。合同解除后，被告中环公司应退还收取原告的100万元款项。根据合同约定，因原告实际支付满53.4万元的时间为2011年9月26日，故以2011年9月26日为起点加上150天的生产时间（不含7天春节假期）及30天的现场安装时间后，自2012年5月1日开始计算被告中环公司应付的违约金。每超一天支付1000元人民币的违约金约定过高，该院以100万元为基数，按照中国人民银行规定的同期银

原告锦华公司与被告中环公司签订的《JP-3600B磁控镀膜生产线合同》系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同，对签约当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告在2010年10月27日收到原告支付的50万元定金，该50万元已经达到合同约定的53.4万元定金数额的93.6%，达到主合同标的额178万元的28%，超过了定金不超过主合同标的额的20%的法律规定。被告中环公司应当及时生产设备，以实现原告购买该设备的目的。而被告中环公司对其设备进行检验的时间为2013年10月18日，远超合同约定的交货时间，致使原告购买设备的合同目的无法实现，对原告主张解除合同的诉

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民四商终字第51号上诉人（原审被告）：王健文。委托代理人：刘华君，广东君鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄市锦华镀膜玻璃有限公司。住所地：枣庄市市中区工业园长江路**号。法定代表人：马增兵，该公司董事长。委托代理人：王友德，山东信雅律师事务所律师。原告被告：广东中环真空设备有限公司。住所地：广东省肇庆市端州区厂排街一巷**号。法定代……