赡养费纠纷 （2017）津01民终3594号

受继父母抚养教育的继子女有赡养扶助的义务。本案中，马玉萍与ＸＸＸ、李巧云、李建军生父李海顺再婚时李巧云与李建军尚未成年，由其抚养教育，故李巧云与李建军作为受马玉萍抚养教育的继子女依法应对马玉萍履行赡养义务，照顾好马玉萍的晚年生活，在物质上提供保障，在精神上给予安慰。现马玉萍已年逾古稀，体弱多病，无法独自生活，需要子女照顾，亦无医疗保险，李巧云、李建军理应尽赡养之义务。ＸＸＸ在马玉萍与其父李海顺再婚时已成年，并未形成抚养关系，故马玉萍主张ＸＸＸ赡养没有法律依据，法院不予支持。因马玉萍曾获得ＸＸＸ、李巧云、李建军之父李海顺相应抚恤金，并有单独住房居住，结合马玉萍每月生活需要及李巧云及李建军经济情况，故马玉萍主张每月赡养费数额过高，法院予以调整为每人每月400元。综上所述，马玉萍主张李巧云、李建军给付赡养费，法院支持每人每月400元。马玉萍主张ＸＸＸ给付赡养费，法院不予支持。判决：“一、被告李巧云、被告李建军自2015年6月起每人每月支付原告马玉萍赡养费400元；二、驳回原告马玉萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，

受继父母抚养教育的继子女有赡养扶助的义务。本案中，马玉萍与ＸＸＸ、李巧云、李建军生父李海顺再婚时李巧云与李建军尚未成年，由其抚养教育，故李巧云与李建军作为受马玉萍抚养教育的继子女依法应对马玉萍履行赡养义务，照顾好马玉萍的晚年生活，在物质上提供保障，在精神上给予安慰。现马玉萍已年逾古稀，体弱多病，无法独自生活，需要子女照顾，亦无医疗保险，李巧云、李建军理应尽赡养之义务。ＸＸＸ在马玉萍与其父李海顺再婚时已成年，并未形成抚养关系，故马玉萍主张ＸＸＸ赡养没有法律依据，法院不予支持。因马玉萍曾获得ＸＸＸ、李巧云、李建军之父李海顺相应抚恤金，并有单独住房居住，结合马玉萍每月生活需要及李巧云及李建军经济情况

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3594号上诉人（原审原告）：马玉萍，女，1944年10月21日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：都泓洁，天津华盛理律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李巧云，女，1961年11月14日出生，汉族，南充市××医院退休职工，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：罗纪猛，四川洪援律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李建军，……