滥用职权 （2021）辽09刑终52号

上诉人陈玉明身为国家机关工作人员，违反法律规定的权限和程序，滥用职权，为黑恶势力犯罪分子提供保护和帮助，造成恶劣社会影响，其行为已构成滥用职权罪，依法应予惩处。关于其所提为邓某1、吴某恶势力提供保护、为倪某黑社会性质组织提供帮助一节事实不清、证据不足的上诉理由，经查，公诉机关为指控上述事实，向原审法院出示大量证人证言、书证等证据，上述证据客观真实，来源合法，内容能够相互印证，并均经庭审质证，上诉人及辩护人所提此节上诉理由无事实依据，本院对此不予支持。关于上诉人及辩护人所提据以定案的人民法院判决书未经庭审质证，违反程序的上诉理由，经查，人民法院作出的上述刑事判决书均已发生法律效力，有关的法律事实均经人民法院生效判决书所确认且未经审判监督程序重新审理，具有当然的证据效力。上诉人及辩护人所提此节上诉理由无事实及法律依据，本院对此不予支持。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　顾坤平审判员　　李　渊审判员　　李长江二〇二一年三月二十九日书记员　　杨思莹

上诉人陈玉明身为国家机关工作人员，违反法律规定的权限和程序，滥用职权，为黑恶势力犯罪分子提供保护和帮助，造成恶劣社会影响，其行为已构成滥用职权罪，依法应予惩处。关于其所提为邓某1、吴某恶势力提供保护、为倪某黑社会性质组织提供帮助一节事实不清、证据不足的上诉理由，经查，公诉机关为指控上述事实，向原审法院出示大量证人证言、书证等证据，上述证据客观真实，来源合法，内容能够相互印证，并均经庭审质证，上诉人及辩护人所提此节上诉理由无事实依据，本院对此不予支持。关于上诉人及辩护人所提据以定案的人民法院判决书未经庭审质证，违反程序的上诉理由，经查，人民法院作出的上述刑事判决书均已发生法律效力，有关的法律事实

辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽09刑终52号原公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈玉明，男，1952年1月21日出生，蒙古族，大学文化，中共党员，原阜新蒙古族自治县人大常委会主任，捕前住阜新蒙古族自治县城区。因犯受贿罪、巨额财产来源不明罪、诈骗罪、非法占用农用地罪于2019年9月27日被阜新市中级人民法院判处有期徒刑十九年，并处罚金630万元。现服刑于辽……