（2015）秦行终字第11号

《中华人民共和国人民警察法》第九条规定：“为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：（一）被指控有犯罪行为的；（二）有现场作案嫌疑的；（三）有作案嫌疑身份不明的；（囚）携带的物品有可能是赃物的。”被告秦皇岛市公安局工作人员依职权对原告进行盘问检查，但在检查过程中，由于原告未予以配合，导致被告工作人员对其进行拦截，发生肢体接触，被告秦皇岛市公安局市委保卫工作人员对原告杨黎明处置行为并无不当。原告杨黎明要求确认违法并赔偿的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告诉称秦皇岛市市委市直机关保卫处副处长赵小玄未着警服问题，虽然赵小玄未着警服，存在执法瑕疵，但赵小玄已表明身份，且在秦皇岛市市委市直机关院内进行盘问检查，该瑕疵又对原告实体权利不产生实际影响，不能作为确认被告执法存在违法并赔偿的理由。依照《最高人民法院〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳

《中华人民共和国人民警察法》第九条规定：“为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：（一）被指控有犯罪行为的；（二）有现场作案嫌疑的；（三）有作案嫌疑身份不明的；（囚）携带的物品有可能是赃物的。”被告秦皇岛市公安局工作人员依职权对原告进行盘问检查，但在检查过程中，由于原告未予以配合，导致被告工作人员对其进行拦截，发生肢体接触，被告秦皇岛市公安局市委保卫工作人员对原告杨黎明处置行为并无不当。原告杨黎明要求确认违法并赔偿的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）秦行终字第11号上诉人（原审原告）杨黎明。委托代理人陈敏。被上诉人（原审被告）秦皇岛市公安局，住所地秦皇岛市海港区秦皇东大街65号，组织机构代码00035783-5。法定代表人杨春光，局长。委托代理人高锦文，男，该局法制支队民警。委托代理人邵立新，男，系河北德圣律师事务所律师。上诉人杨黎明因确认被告执法存在违法并赔偿一案，不服海港区人民法院（……