民间借贷纠纷 （2015）惠中法民一终字第524号

被告李津铭、李姹向原告借款并出具借据，双方的借款关系清楚，证据充分。被告李津铭、李姹应当依借据向原告履行按时还款的义务，然而借款期限届满后，被告李津铭、李姹承认归还欠款本金90000元，尚欠300000元，有事实和法律依据，原审法院予以支持。关于借款的利息，因双方约定的借款利息为从违约之日起按300元／日计付，已超过银行同期同类贷款利率的四倍，对超出部分，原审法院不予支持，应按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，时间从借款期限届满之日起计付，即2011年1月1日。对于原告主张的罚金50000元，因原审法院已经支持了银行同期同类贷款利率四倍的利息，原告再主张罚金没有事实和法律依据，原审法院不予支持。关于担保及保证问题，被告李晋川作为涉案借款的担保人，原告与被告在借款条上约定“本人李晋川承诺愿意用其在供的惠阳东方新城×栋×室房屋一套（150平方米，购房合同编号：441×××9217）及本人家庭的其他资产和收入（包括工资）作为抵押为上述借款人提供借款偿还担保，并承诺在借款人借款期间，负责支付唐松柏的银行贷款还款费用，金额为6500元／月，同时用以抵扣借款本金”，同时李晋川承诺其房子担保期限至

被告李津铭、李姹向原告借款并出具借据，双方的借款关系清楚，证据充分。被告李津铭、李姹应当依借据向原告履行按时还款的义务，然而借款期限届满后，被告李津铭、李姹承认归还欠款本金90000元，尚欠300000元，有事实和法律依据，原审法院予以支持。关于借款的利息，因双方约定的借款利息为从违约之日起按300元／日计付，已超过银行同期同类贷款利率的四倍，对超出部分，原审法院不予支持，应按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，时间从借款期限届满之日起计付，即2011年1月1日。对于原告主张的罚金50000元，因原审法院已经支持了银行同期同类贷款利率四倍的利息，原告再主张罚金没有事实和法律依据，原审法院不予支

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第524号上诉人（原审被告）：李晋川。委托代理人：李才锐，广东法村律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐松柏。委托代理人：何懋学，广西恒桂律师事务所律师。原审被告：李津铭。原审被告：李姹。上诉人李晋川因民间借贷纠纷一案，不服惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2014）惠湾法民一初字第467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……