非法拘禁罪 （2016）陕0115刑初222号

本院认为，被告人孙某某、曹某、丘某某、杨某某、黄某某、张某某为达传销之目的，非法限制他人人身自由，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪；西安市临潼区人民检察院指控各被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人孙某某、曹某、丘某某、杨某某、黄某某、张某某共同预谋且均积极实施非法拘禁他人的犯罪行为，应以共同犯罪论处。且在非法拘禁被害人过程中对被害人有殴打行为，依法应予从重处罚。但鉴于被告人孙某某、曹某、丘某某、杨某某、黄某某、张某某均能如实供述自己罪行，认罪态度尚好，依法均可予从轻处罚。故对被告人孙某某辩护人建议对其从轻处罚之意见予以采纳。惟对被告人孙某某辩护人认为被告人孙某某在共同犯罪中，起次要作用，系从犯。且未对被害人实施殴打、恐吓、看管行为，建议对其适用缓刑之意见，经查，卷中所载被害人陈述、各被告人供述，可相互印证，均已证实，被告人孙某某伙同他人积极实施非法拘禁被害人的犯罪行为，且帮助同案嫌疑人共同实施对被害人的殴打、恐吓、看管行为，其行为特征不符合从犯的法定构成要件，据其犯罪对社会的危害程度及其在共同犯罪中的地位和作用，对其不宜宣告缓刑。故对辩护人之辩

西安市临潼区人民检察院指控：2016年3月21日14时许，崔某某、覃某被先后被骗至西安市临潼区斜口街办一小区一传销窝点内，为迫使崔某某、覃某加入传销组织，被告人孙某某、曹某、丘某某、杨某某、黄某某、张某某伙同赵某、师某某、何某（均在逃）对崔某某采取殴打、恐吓、看管等手段，对覃某采取恐吓、看管等手段限制二人人身自由。3月27日14时许，被告人黄某某、孙某某带领覃某到临潼区西关正街邮政储蓄办理银行业务时，覃某向银行工作人员求救，银行工作人员报警后，覃某、崔某某被公安机关解救。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定

歙某某等人非法拘禁按刑事判决书西安市临潼区人民法院刑事判决书（2016）陕0115刑初222号：西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人孙某某、曹某、丘某某、杨某某、黄某某、张某某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员王军权出庭支持公诉；被告人孙某某及其辩护人刘凯、被告人曹某、丘某……