民间借贷纠纷 (2017)浙06民终3232号
裁判要旨
上诉人与发卡行约定信用卡的使用密码或签名只择其一,涉案三张信用卡交易均为密码交易,故交易凭证中有无被上诉人的签名都应视为持卡人本人所为。但是在日常交易中,信用卡刷卡消费均需要刷卡人在交易凭证上签字确认。章春燕在交易凭证上签字,已经足以证明其使用了相关款项。章春燕辩称,2013年3月3日被上诉人向徐小平农业银行尾号为0017的账户转账出借5万元,当天徐小平用信用卡刷卡的方式归还29926元。2013年3月17日,被上诉人使用徐小平招商银行信用卡刷了5万元,归还之前余下的2万元借款,剩下的3万元一直挂着,徐小平随时可以来拿。2015年2月15日,被上诉人向徐小平汇款3万元。因此,上诉人主张的借贷关系不存在,涉案款项已结清。徐小平向一审法院起诉请求:判令章春燕立即返还借款79926元并支付该借款自起诉之日起至付清日止按年利率6%计算的利息。一审法院认定事实:经徐小平申请,在招商银行股份有限公司开立国际信用卡个人卡(金卡)账户,卡号43×××15;在上海浦东发展银行股份有限公司开立白金信用卡,卡号62×××64。2013年3月3日,徐小平持有的上海浦东发展银行信用卡(卡号62×××64)以密码
摘要
上诉人与发卡行约定信用卡的使用密码或签名只择其一,涉案三张信用卡交易均为密码交易,故交易凭证中有无被上诉人的签名都应视为持卡人本人所为。但是在日常交易中,信用卡刷卡消费均需要刷卡人在交易凭证上签字确认。章春燕在交易凭证上签字,已经足以证明其使用了相关款项。章春燕辩称,2013年3月3日被上诉人向徐小平农业银行尾号为0017的账户转账出借5万元,当天徐小平用信用卡刷卡的方式归还29926元。2013年3月17日,被上诉人使用徐小平招商银行信用卡刷了5万元,归还之前余下的2万元借款,剩下的3万元一直挂着,徐小平随时可以来拿。2015年2月15日,被上诉人向徐小平汇款3万元。因此,上诉人主张的借贷关
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终3232号上诉人(原审原告):徐小平,男,1964年6月30日出生,汉族,住嵊州市。委托诉讼代理人:张涵琛,浙江计然律师事务所律师。被上诉人(原审被告):章春燕,女,1978年9月6日出生,汉族,住嵊州市。上诉人徐小平因与被上诉人章春燕民间借贷纠纷一案,不服嵊州市人民法院(2017)浙0683民初3792号民事判决,向本院提起上诉。本……