机动车交通事故责任纠纷 （2018）浙05民终3号

湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书事实清楚，符合法律规定，应予以确认。邱建林、德清公司辩称黄建立驾驶的轿车与孔宪平驾驶的摩托车相撞，造成孔宪平受伤，后又与邱建林的车辆相撞造成车损，故不应由邱建林、人保德清公司赔偿孔宪平的人身损害。该院认为，邱建林的车辆停在路边，影响了车辆的通行，违法了《道路交通安全法》第五十六条关于机动车应当在规定地点停放的规定，故对孔宪平的人身损害，邱建林应当负事故的次要责任，而并非仅对车损负次要责任。孔宪平因交通事故受伤，故对孔宪平损失的合理部分，该院予以支持。根据《道路交通事故认定书》，孔宪平负事故的次要责任、邱建林负事故的次要责任、黄建立负事故的主要责任。该院酌定在交强险外邱建林承担15%的赔偿责任，黄建立承担70%的赔偿责任。人保长兴公司、人保德清公司作为肇事车辆保险人，应在承保范围内承担赔偿责任，其辩称鉴定费不在保险范围内，不赔偿孔宪平自行鉴定费用，该院予以支持，黄建立应承担鉴定费2100元×70%=1470元，邱建林应承担鉴定费315元。两保险公司均未提交其已经尽免责事由告知义务，故在保险范围内该院不予扣除非医保费用。关于残疾赔偿金，该院

中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司、中国人民财产保险股份有限公司德清支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙05民终3号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路128号。法定代表人：叶兵。委托诉讼代理人：陆曦农，该公司职员。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省德清县武康街道永安街123号。负责人：施再明，该支公司总经理。委托诉讼代理人：沈权，该公司职员。被上诉……