走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤03刑终1891号

上诉人李某平无视国家法律，违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。在案各项证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以认定李某平贩卖毒品的犯罪事实。上诉人李某平参与毒品交易的全过程，包括毒品交易数量、价格、时间、地点的协商，带领买家交付毒资和收取毒品，其在本案中并非起次要或辅助作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人李某平的上诉理由及辩护人的辩护意见均无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 永　 鹰审判员　马　 学　 平审判员　王　　　　丽二〇一九年九月十二日书记员　林泽钜（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的

上诉人李某平无视国家法律，违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。在案各项证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以认定李某平贩卖毒品的犯罪事实。上诉人李某平参与毒品交易的全过程，包括毒品交易数量、价格、时间、地点的协商，带领买家交付毒资和收取毒品，其在本案中并非起次要或辅助作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人李某平的上诉理由及辩护人的辩护意见均无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1891号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某平，绰号“阿平”，男，1965年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省陆丰市之一，无业。因本案于2011年5月6日被刑事拘留，次日因病被取保候审，后弃保潜逃。深圳市罗湖区人民法院于2019年4月9日作出逮捕决定，公安机关对李某平进行上网追逃，于2019年4月……