合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）苏09民终2137号

当事人对自已的主张有责任提供证据。债是按照合同约定或者法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案王建斌先是以借贷关系要求周亚归还借款，现又以欠款关系要求周亚归还欠款，但审理中，王建斌并未提供该债是基于合同关系即双方合伙炒股或者委托炒股亏损如何承担的相关证据，周亚又不予认可，且王建斌在庭审中自认股票账户系其自已开设、自已买进卖出股票，虽周亚知道其股票账户密码，但实际股票账户控制权在王建斌，况且股市有风险入市需谨慎是常识，故对王建斌的这一诉讼请求不予支持。据此，一审法院遂判决：驳回王建斌的诉讼请求。案件受理费1350元，减半收取675元，由王建斌负担。本院二审期间，上诉人王建斌向本院提交四组证据：1.“私募涨停群”、上诉人与被上诉人个人微信聊天记录，用来证明双方当事人形成合伙炒股意向后约定盈利双方各半，亏损被上诉人个人承担，上诉人在被上诉人指示下陆续投入股本，直到亏损11万元，为缩小损失双方同意清仓，亏损后经协商上诉人自认4万元损失，剩余7万元由被上诉人承担。2.支付宝转账记录，上诉人通过支付宝向被上诉人支付1800元盈利分成，与微信聊天记录中的双方约定盈利亏损的承担方式相印证

当事人对自已的主张有责任提供证据。债是按照合同约定或者法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案王建斌先是以借贷关系要求周亚归还借款，现又以欠款关系要求周亚归还欠款，但审理中，王建斌并未提供该债是基于合同关系即双方合伙炒股或者委托炒股亏损如何承担的相关证据，周亚又不予认可，且王建斌在庭审中自认股票账户系其自已开设、自已买进卖出股票，虽周亚知道其股票账户密码，但实际股票账户控制权在王建斌，况且股市有风险入市需谨慎是常识，故对王建斌的这一诉讼请求不予支持。据此，一审法院遂判决：驳回王建斌的诉讼请求。案件受理费1350元，减半收取675元，由王建斌负担。本院二审期间，上诉人王建斌向本院提

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终2137号上诉人（原审原告）：王建斌。委托诉讼代理人：陆琪,江苏大直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周亚。委托诉讼代理人：葛海亮，江苏因果律师事务所律师。上诉人王建斌因与被上诉人周亚欠款纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2016）苏0903民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已……