民间借贷纠纷 （2021）辽01民终4456号

公民的合法权益依法应予保护。民间借贷是借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权、债务关系，从而产生相应的权利和义务。根据庭审及质证，杨洪革提供借条及转账记录等，用以证明杨洪革、红兴车世界之间存在民间借贷法律关系，红兴车世界提举的记账凭证亦将涉案款项记载为“借入款”，故一审法院认定杨洪革、红兴车世界之间的借款关系存在，依法应予保护，红兴车世界应偿还杨洪革借款本金30万元。杨洪革、红兴车世界在借条中并未约定利息，杨洪革主张红兴车世界自借款之日起按年利率24%支付利息无事实及法律依据，按照相关法律规定，红兴车世界应自起诉之日起按年利率6%赔偿杨洪革的利息损失。红兴车世界反驳称涉案款项系案外人辽宁中领圣邦汽车销售有限服务公司租金预付款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，红兴车世界提举的证据不足以证明杨洪革向其转账的款项系辽宁中领圣邦汽

公民的合法权益依法应予保护。民间借贷是借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权、债务关系，从而产生相应的权利和义务。根据庭审及质证，杨洪革提供借条及转账记录等，用以证明杨洪革、红兴车世界之间存在民间借贷法律关系，红兴车世界提举的记账凭证亦将涉案款项记载为“借入款”，故一审法院认定杨洪革、红兴车世界之间的借款关系存在，依法应予保护，红兴车世界应偿还杨洪革借款本金30万元。杨洪革、红兴车世界在借条中并未约定利息，杨洪革主张红兴车世界自借款之日起按年利率24%支付利息无事实及法律依据，按照相关法律规定，红兴车世界应自起诉之日起按年利率6%赔偿杨洪革的利息损失。红兴车世界反驳称涉案款项

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4456号上诉人（原审被告）：辽宁红兴车世界企业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街156号。法定代表人：赖洪岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：康梁旗，辽宁基源律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋晓庆，辽宁基源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨洪革，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘树民，辽宁旭茂律师事务所律师。委……