民间借贷纠纷 （2014）安市民初字第44号

关于双方实际借款金额是多少的问题。虽然原告胡兴龙向本院提交了吴奇胜出具的《抵押借款借条》确定借款金额为2400000元，但其所提交的支付凭证仅有2076904元，对于9月23日通过谭勇在农业银行账户汇入吴奇胜账户的300000元，由于吴奇胜未出庭，其与谭勇之间是否存在经济往来尚不能查清，故对谭勇账户支付的300000元本院不予认定。胡兴龙可待吴奇胜出现后另行起诉。而23096元因其不能提供支付现金的证据予以证明，本院亦不予认定，故本院对双方借款金额确认为2076904元。关于原告要求按银行借款利率四倍支付利息是否应当支持问题。合法的借贷应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，双方在《抵押借款借》中约定2400000元的借款期限为3个月，由于吴奇胜未按约定期限偿还借款，原告胡兴龙要求其偿还借款依法应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。又依照最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行

关于双方实际借款金额是多少的问题。虽然原告胡兴龙向本院提交了吴奇胜出具的《抵押借款借条》确定借款金额为2400000元，但其所提交的支付凭证仅有2076904元，对于9月23日通过谭勇在农业银行账户汇入吴奇胜账户的300000元，由于吴奇胜未出庭，其与谭勇之间是否存在经济往来尚不能查清，故对谭勇账户支付的300000元本院不予认定。胡兴龙可待吴奇胜出现后另行起诉。而23096元因其不能提供支付现金的证据予以证明，本院亦不予认定，故本院对双方借款金额确认为2076904元。关于原告要求按银行借款利率四倍支付利息是否应当支持问题。合法的借贷应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安市民初字第44号原告胡兴龙，男，汉族，1974年4月10日生，现住紫云县松山镇。委托代理人常开祥，贵州圣丰律师事务所律师。代理权限：特别授权委托代理人马微，贵州圣丰律师事务所实习律师。被告吴奇胜，男，1980年9月30日生，布依族，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县猫营镇猫营村*组，现住西秀区。被告田秋霞，女，1977年9月28日生，汉族……