保证合同纠纷 （2014）浙杭商终字第534号
裁判要旨
债权人张卫国与债务人戴保国、保证人李恒毅签订的《借款合同》约定利息按照同期银行贷款利率的四倍计算，该利息约定明确，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，故张卫国按照该约定的利率主张利息，应予支持。李恒毅的上诉理由不能成立，故本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李恒毅负担。本判决为终审判决。审 判 长 施迎华审 判 员 崔 丽代理审判员 张 蕊二〇一四年四月十七日书 记 员 周治平 更多数据：www.
摘要
债权人张卫国与债务人戴保国、保证人李恒毅签订的《借款合同》约定利息按照同期银行贷款利率的四倍计算，该利息约定明确，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，故张卫国按照该约定的利率主张利息，应予支持。李恒毅的上诉理由不能成立，故本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李恒毅负担。本判决为终审判决。审 判 长 施迎华审 判 员 崔 丽代理审判员 张 蕊二〇一四年四月十七日书 记 员 周治平 更多数据：www.
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第534号上诉人（原审被告）：李恒毅。被上诉人（原审原告）：张卫国。委托代理人（特别授权代理）：董伟。上诉人李恒毅为与被上诉人张卫国保证合同纠纷一案，不服浙江省杭州市余杭区人民法院（2013）杭余余商初字第625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查……