民间借贷纠纷 （2017）甘05民终169号

当事人之间合法的借贷关系受法律保护。根据赵某提供的证据可以证明雄风公司向赵某借款50万元的事实，赵某主张雄风公司归还上述借款于法有据，一审法院予以支持。就借款利息的计算，借贷双方约定的月利率2%未违反法律规定，一审法院亦予以支持；对其中的30万元本金因无法确定雄风公司在2007年3月收到款项的具体日期，赵某主张50万元的利息全部从2007年4月1日开始计算未违反法律规定，一审法院予以确认。从公安机关的审计报告反映，2007年10月雄风公司已给赵某支付2000元利息，故在计算利息时应对该2000元予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决：被告天水雄风轮毂制造有限公司在本判决生效之日起10日内归还原告赵某借款50万元及利息（从2007年4月1日起至付清时止按照月利率2%计算，并扣除已付的利息2000元）。案件受理费9780元，由天水雄风轮毂制造有限公司负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。二审对一审法院查明的事实予以确认。 另查明，雄风公司于2016年10月31日向天水市中级人民

当事人之间合法的借贷关系受法律保护。根据赵某提供的证据可以证明雄风公司向赵某借款50万元的事实，赵某主张雄风公司归还上述借款于法有据，一审法院予以支持。就借款利息的计算，借贷双方约定的月利率2%未违反法律规定，一审法院亦予以支持；对其中的30万元本金因无法确定雄风公司在2007年3月收到款项的具体日期，赵某主张50万元的利息全部从2007年4月1日开始计算未违反法律规定，一审法院予以确认。从公安机关的审计报告反映，2007年10月雄风公司已给赵某支付2000元利息，故在计算利息时应对该2000元予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用

甘肃省天水市中级人民法院 民事判决书 （2017）甘05民终169号 上诉人（原审被告）：天水雄风轮毂制造有限公司。 法定代表人：张某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：井某，甘肃仁溥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，甘肃仁溥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵某，天水市秦州区第四建筑工程公司副经理（已退休），住天水市。 委托诉讼代理人：段某，住天水市，天水市秦州区七里墩街道办事处海林社……