建设工程施工合同纠纷 (2021)新01民终1483号
裁判要旨
原告严军与被告肖明贵于2018年9月1日签订的《合同》系双方真实意思的表示,从涉案工程的施工内容来看,虽为被告花石头合作社的内部道路,但原告严军个人无任何施工资质,违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定。双方之间签订的前述《合同》违反了法律的禁止性规定,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项之规定,应属无效合同。 一、对于本案的责任承担主体。被告花石头合作社认为合同并非其与原告所签,不应承担责任,被告肖明贵认为其代表被告花石头合作社签订,应由被告花石头合作社承担,一审法院认为,双方在否定自身责任的同时,不应否定双方于2018年1月28日签订《合作协议》的内容约定,在《合作协议》中分工明确,权责分明,在责任承担中,相互推卸,双方均无针对性的证据相互转嫁责任,故本案责任依据二被告《合作协议》的约定,应由被告肖明贵和被告花石头合作社共同承担; 二、关于原告严军要求被告支付工程款1,205,300元的诉讼请求,对于被告肖明贵签字报告中确认的5.1公里,单价为13.5万元,价款68.85万元,有被告肖明贵的签字,应予以认定;对于新华远景价鉴【2020】第51号评估意见书中鉴定中无
摘要
原告严军与被告肖明贵于2018年9月1日签订的《合同》系双方真实意思的表示,从涉案工程的施工内容来看,虽为被告花石头合作社的内部道路,但原告严军个人无任何施工资质,违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定。双方之间签订的前述《合同》违反了法律的禁止性规定,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项之规定,应属无效合同。 一、对于本案的责任承担主体。被告花石头合作社认为合同并非其与原告所签,不应承担责任,被告肖明贵认为其代表被告花石头合作社签订,应由被告花石头合作社承担,一审法院认为,双方在否定自身责任的同时,不应否定双方于2018年1月28日签订《合作协议》的内容约定,在《合作协议》中分
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新01民终1483号 上诉人(原审被告):乌鲁木齐县永丰渠花石头种植养殖农民专业合作社,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县永丰乡永新村。 法定代表人:席金,该合作社社长。 委托诉讼代理人:刘延敏,新疆国法律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):严军,男,1966年7月13日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌……