离婚纠纷 （2014）驻民一终字第547号

夫妻感情是维系婚姻的基础，本案原被告夫妻感情基础很好，婚后生气都是因家庭琐事发生争执，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方在今后的生活中排除家庭不当干预，珍惜以往的感情，慎重考虑家庭子女利益，加强沟通和交流，是完全可以维系好和睦的婚姻关系的。本案原告徐某提供夫妻感情破裂的证据不足，对原告徐某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告徐某负担。宣判后，徐某不服，向本院提起上诉。其上诉称：原审判决适用法律不当，认定事实不清。请求撤销原判，改判准予离婚或发回重审。张某辩称，原判认定事实清楚，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，双方争议的焦点为夫妻感情是否确已破裂。从查明的事实看，上诉人徐某与被上诉人张某虽有矛盾，但夫妻感情并未进一步恶化。上诉人徐某要求与被上诉人张某离婚，但被上诉人张某愿意和好，其夫妻关系有和好的可能。综上，原判认定事实清楚，处理适当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

夫妻感情是维系婚姻的基础，本案原被告夫妻感情基础很好，婚后生气都是因家庭琐事发生争执，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方在今后的生活中排除家庭不当干预，珍惜以往的感情，慎重考虑家庭子女利益，加强沟通和交流，是完全可以维系好和睦的婚姻关系的。本案原告徐某提供夫妻感情破裂的证据不足，对原告徐某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告徐某负担。宣判后，徐某不服，向本院提起上诉。其上诉称：原审判决适用法律不当，认定事实不清。请求撤销原判，改判准予离婚或发回重审。张某辩称，原

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一终字第547号上诉人（原审原告）徐某，男，1984年7月29日出生，汉族，住西平县。被上诉人（原审被告）张某，女，1985年3月4日出生，汉族，住西平县。委托代理人吕某某，女，1960年7月10日出生，汉族，住址同上。系张某之母。上诉人徐某因离婚纠纷一案，不服西平县人民法院（2014）西民初字第0863号民事判决，向本院提起上诉。本院依……