买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第01045号

付振书从祥骏汽车销售公司购买货车一辆，双方之间存在买卖合同关系，各方应当按约履行义务。现双方就买卖标的货车的载重质量大小发生争议，祥骏汽车销售公司是否按约向付振书交付了货车，因双方未签订书面买卖合同，故按照购车的交易习惯，买卖双方应当先就销售车辆进行察看之后才会付款购车。付振书察看车辆时，车门上标注的总质量及车内立柱上铭牌标注的总质量与该车实际数据不符，因此该车与付振书直观后所要购买的车辆不相一致，付振书的购车目的为要购买载货质量大的货车。祥骏汽车销售公司对此述称付振书购买时对此已经明知，但未举证予以证明，故该院不予采信。据此，祥骏汽车销售公司的违约行为致使付振书不能实现合同目的，付振书有权解除合同。付振书未就其实际付款45000元进行举证，该院对此不予采信。祥骏汽车销售公司交付付振书车辆及相关车辆证件后，付振书应当及时发现车辆登记信息与自己要购买的车辆不符，付振书应当采取防止损失扩大的措施，及时解除保险合同，因付振书未能及时发现车辆不符并解除保险合同，导致保险费的损失应当自行承担。付振书未就上牌照支付500元进行举证，该院对该诉讼请求不予支持。因本案车辆登记信息中登记的车辆使用性质为

付振书从祥骏汽车销售公司购买货车一辆，双方之间存在买卖合同关系，各方应当按约履行义务。现双方就买卖标的货车的载重质量大小发生争议，祥骏汽车销售公司是否按约向付振书交付了货车，因双方未签订书面买卖合同，故按照购车的交易习惯，买卖双方应当先就销售车辆进行察看之后才会付款购车。付振书察看车辆时，车门上标注的总质量及车内立柱上铭牌标注的总质量与该车实际数据不符，因此该车与付振书直观后所要购买的车辆不相一致，付振书的购车目的为要购买载货质量大的货车。祥骏汽车销售公司对此述称付振书购买时对此已经明知，但未举证予以证明，故该院不予采信。据此，祥骏汽车销售公司的违约行为致使付振书不能实现合同目的，付振书有权解

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01045号上诉人（原审原告）：付振书。上诉人（原审被告）：河北祥骏汽车销售有限公司。住所地：石家庄市长安区古城东路*号。法定代表人：冯瑞强，该公司总经理。委托代理人：黄浩，河北侯凤梅律师事务所律师。上诉人付振书和上诉人河北祥骏汽车销售有限公司（以下简称祥骏汽车销售公司）因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2014）长……