追偿权纠纷 （2019）鲁0321民初811号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。 通过涉案证据，可证实因借款人杨栋未及时、足额偿还所欠张忠兵、张连增之借款，故作为连带责任担保人的原告信超，履行了相关清偿责任，有证明和被告所书借条为证。 故原告信超有权依法就其代偿的71450元，向被告杨栋追偿。 被告已向原告还款3000元，尚欠68450元，故对于原告信超要求被告杨栋偿还代偿款71450元的诉讼请求，本院支持其中68450元，超出部分本院不予支持。 关于原告信超所诉利息。 被告应及时偿还原告为其代偿的款项，为此被告杨栋向原告信超出具了欠款凭证，载明了欠款金额，被告杨栋应为其涉案欠款行为向原告承担赔偿利息损失之责任。 损失应为：以68450元为基数、按年利率6%、自借条出具之日即2017年9月25日计算至欠款偿清之日。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨栋偿还原告信超代偿款68450元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告杨栋赔偿原告信超利息损
摘要
信超与杨栋追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初811号 原告：信超，男，1972年10月25日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：杨栋，男，1984年11月14日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告信超与被告杨栋追偿权纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告信超及其委……