买卖合同纠纷 （2015）绵民终字第1017号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案羊衍兴以重庆圣奇建设有限公司富顺初中校项目部名义与周德富签订协议书后，周德富向重庆圣奇集团公司承包的三台县富顺镇初级中学校灾后重建工地供应施工所需砂石，双方构成买卖合同关系。重庆圣奇集团公司承包三台县富顺镇初级中学校灾后重建工程后，委派羊衍兴在工地具体组织施工的事实应予认定，羊衍兴组织施工行为系受重庆圣奇集团公司委托，所产生的法律后果应由重庆圣奇集团公司承担；周德富向重庆圣奇集团公司承包的三台县富顺镇初级中学校灾后重建工地供应施工所需砂石后，重庆圣奇集团公司理应向周德富给付相应价款。工程完工后，羊衍兴向周德富出具借条，其出具借条日期与向下欠机械费其他债权人出具欠款日期系同一天，且有三台县富顺镇初级中学校时任校长吴跃晏证实借条载明金额系所欠工地砂石款，羊衍兴于2011年8月4日向周德富出具的借条所载明金额应当属于下欠的砂石款的事实应予认定，重庆圣奇集团公司理应向周德富承担给付责任；原告周德富要求重庆圣奇集团公司赔偿经济损失的诉讼请求，未提供相应证据，其诉讼请求不予支持。重庆圣奇集团公司认为未委托羊衍兴对工地进行管理的辩

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案羊衍兴以重庆圣奇建设有限公司富顺初中校项目部名义与周德富签订协议书后，周德富向重庆圣奇集团公司承包的三台县富顺镇初级中学校灾后重建工地供应施工所需砂石，双方构成买卖合同关系。重庆圣奇集团公司承包三台县富顺镇初级中学校灾后重建工程后，委派羊衍兴在工地具体组织施工的事实应予认定，羊衍兴组织施工行为系受重庆圣奇集团公司委托，所产生的法律后果应由重庆圣奇集团公司承担；周德富向重庆圣奇集团公司承包的三台县富顺镇初级中学校灾后重建工地供应施工所需砂石后，重庆圣奇集团公司理应向周德富给付相应价款。工程完工后，羊衍兴向周德富出具借条，其出具

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第1017号上诉人（原审被告）重庆市圣奇建设（集团）有限公司。住所地：重庆市云阳县双江镇滨江大道。法定代表人张宏勇，该公司董事长。委托代理人向智强，重庆名言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周德富，男，生于1972年2月2日，汉族，住四川省三台县富顺镇九龙村。委托代理人马林甫，三台县富顺中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）羊……